国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

（原標(biāo)題：女醫(yī)生被同事“投毒”，檢測(cè)無(wú)法證明身體損傷與此有關(guān) 投藥人被行拘15天）

“被人投了有害物質(zhì)，最后只給一個(gè)行政拘留15天的處罰，我不太理解這個(gè)處罰?！?/p>

10月27日，54歲的胡醫(yī)生（化名）從天津市公安局河北分局江都路派出所民警手里，拿到針對(duì)同事吳某的行政處罰決定書(shū)復(fù)印件。上面顯示，吳某因?yàn)橄蚝t(yī)生使用的暖水瓶、水杯及水壺內(nèi)放入尿液和多聚甲醛，對(duì)其尋釁滋事的行為予以行政拘留15日并處罰款1500的處罰。

去年10月24日，胡醫(yī)生用監(jiān)控視頻拍下了同事吳某向自己水壺、水杯等處投放多聚甲醛的影像，隨后報(bào)警。次日，警方以吳某涉嫌尋釁滋事進(jìn)行立案?jìng)刹?，吳某先被監(jiān)視居住6個(gè)月，隨后被取保候?qū)彙?/p>

事發(fā)近一年后，今年10月19日，處理此案的天津市公安局河北分局以吳某情節(jié)輕微，不構(gòu)成犯罪為由，下發(fā)了撤銷(xiāo)案件決定書(shū)。吳某受到行政拘留15天以及罰款的行政處罰。

▲警方出具的撤銷(xiāo)案件決定書(shū)

對(duì)于這一處罰決定，公安部門(mén)解釋稱(chēng)，之所以判定“情節(jié)輕微”，一個(gè)重要原因是目前沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠證明，胡醫(yī)生在事發(fā)后所做體檢中的肝損傷、胃疼、重度焦慮等結(jié)果與吳某投放的“多聚甲醛”有直接關(guān)系。對(duì)此，胡醫(yī)生已向天津市河北區(qū)人民檢察院提交了偵查活動(dòng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)。

10月31日，江都路派出所民警告訴紅星新聞?dòng)浾撸壳疤幚斫Y(jié)果已經(jīng)交到當(dāng)事人手中，吳某已經(jīng)被行政拘留，其他案件細(xì)節(jié)也已向當(dāng)事人傳達(dá)。

對(duì)于此案件，部分法律相關(guān)人士也在接受紅星新聞采訪時(shí)表達(dá)了看法。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所助理研究員、博士后薛鐵成認(rèn)為，如果不能查明當(dāng)事人的“投毒”行為具有直接導(dǎo)致病情加重的結(jié)果，就不能對(duì)當(dāng)事人的“投毒”行為進(jìn)行歸責(zé)，不過(guò)該案也有一定的探討空間。

>>懸疑<<

水杯內(nèi)總聞到刺激性味道

女醫(yī)生在辦公室內(nèi)安攝像頭找“答案”

今年54歲的胡女士是天津市河北區(qū)一家三甲醫(yī)院科研科的醫(yī)生，她平時(shí)會(huì)和同事們?cè)谝粋€(gè)共用辦公室工作，午休時(shí)會(huì)來(lái)到一間單獨(dú)的辦公室休息。

胡醫(yī)生在自己的辦公室內(nèi)放置了水壺、水杯等飲水器具。從2022年10月初開(kāi)始，胡醫(yī)生總覺(jué)得在杯子里聞到刺鼻的味道，喝水的時(shí)候會(huì)覺(jué)得有“辣嗓子”的感覺(jué)。她反復(fù)清洗杯子，同時(shí)在辦公室內(nèi)尋找是不是堆放物品發(fā)出的味道，但是一直沒(méi)有結(jié)果，有時(shí)候甚至覺(jué)得是自己出現(xiàn)了味覺(jué)“錯(cuò)覺(jué)”。

水中持續(xù)的刺激性味道，以及后來(lái)出現(xiàn)的身體不適感，成了胡醫(yī)生的一個(gè)心結(jié)。胡醫(yī)生的愛(ài)人知道后安慰她說(shuō)，暖壺里的水是從醫(yī)院燒水機(jī)中倒出來(lái)的，而自來(lái)水中本身就會(huì)有一些添加物，可能是那里面的味道。

直到去年10月21日，和胡醫(yī)生同部門(mén)的章醫(yī)生（化名）也聞到了自己水杯中的刺激性味道。兩人交流后，發(fā)現(xiàn)這兩種味道是一樣的。胡醫(yī)生意識(shí)到，這種味道可能并不是“錯(cuò)覺(jué)”。當(dāng)日，她在下班前將杯子里帶有刺激性味道的水倒進(jìn)了一個(gè)空暖壺，留作“證據(jù)”。

當(dāng)時(shí)，胡醫(yī)生有點(diǎn)懷疑是有人故意往她的杯子里放了東西。于是第二天，她趁著周末單位沒(méi)人的時(shí)候，在辦公室內(nèi)安裝了一個(gè)行車(chē)記錄儀。

>>揭秘<<

視頻拍到同事向暖瓶水杯“投毒”

女醫(yī)生看到視頻后嚇到渾身發(fā)抖

2022年10月24日，是一個(gè)周一。胡醫(yī)生早晨8點(diǎn)上班后，在走廊里刻意大聲和章醫(yī)生說(shuō)，上午在共用辦公室辦公，自己的辦公室里沒(méi)人，她同時(shí)還在部門(mén)微信群里說(shuō)了這個(gè)消息?！叭绻o我杯子里放東西的人就在周?chē)蛘呔褪俏业耐?，那我這么做就可以讓其知道自己有投放的時(shí)間?！焙t(yī)生這樣預(yù)測(cè)。

當(dāng)天上午9點(diǎn)半左右，胡醫(yī)生回到了自己的辦公室內(nèi)，聞了一下杯子和暖瓶，果然又出現(xiàn)了刺激性味道。隨后，她打開(kāi)了前些天安裝在辦公室的行車(chē)記錄儀，視頻果然拍到了一個(gè)身影進(jìn)入到胡醫(yī)生的辦公室內(nèi)。

“看到那一幕的時(shí)候，我覺(jué)得后背一陣涼意，開(kāi)始不住地打哆嗦?！焙t(yī)生說(shuō)。

紅星新聞?dòng)浾邚暮t(yī)生提供的這段視頻中看到，當(dāng)天早晨8點(diǎn)半左右，胡醫(yī)生同部門(mén)的吳某手里拿著一個(gè)小瓶走進(jìn)胡醫(yī)生的辦公室，打開(kāi)暖瓶的塞子向里面投放小瓶中的液體，隨后她又向胡醫(yī)生平時(shí)使用的水杯和一個(gè)紫砂壺內(nèi)分別倒入了小瓶中的液體。在完成這一系列操作后，吳某離開(kāi)，整個(gè)過(guò)程持續(xù)20多秒。

▲監(jiān)控視頻拍攝到吳某進(jìn)入胡醫(yī)生辦公室內(nèi)“投毒”

胡醫(yī)生隨后叫來(lái)在附近上班的丈夫以及其他同事，并撥打了報(bào)警電話。天津市公安局河北分局江都路派出所的民警隨后趕到現(xiàn)場(chǎng)。

胡醫(yī)生告訴紅星新聞?dòng)浾?，吳某今?4歲，在部門(mén)里也算老員工。

“我們和民警進(jìn)去之后，在吳某的辦公室里發(fā)現(xiàn)了和視頻中相似的小瓶子?！焙t(yī)生的愛(ài)人說(shuō)，隨后民警將吳某帶回派出所調(diào)查，同時(shí)還帶走了胡醫(yī)生的暖瓶、杯子，以及10月21日胡醫(yī)生聞到有味道而存儲(chǔ)起來(lái)作為“證據(jù)”的水。

去年10月24日，天津市公安局河北分局江都路派出所向胡醫(yī)生出具了受案回執(zhí)，回執(zhí)上寫(xiě)到：胡醫(yī)生所報(bào)稱(chēng)的被故意傷害一案已由派出所受理。當(dāng)天，天津市公安局河北分局刑事偵查支隊(duì)的民警也前往醫(yī)院了解情況。

>>影響<<

水杯暖壺等測(cè)出含有多聚甲醛及尿液

女醫(yī)生肝功9項(xiàng)數(shù)據(jù)5項(xiàng)異常

事發(fā)后，吳某被公安機(jī)關(guān)留置，兩天后被監(jiān)視居住。

隨后，胡醫(yī)生前往公安機(jī)關(guān)指定的醫(yī)院進(jìn)行身體檢查，肝功能數(shù)據(jù)顯示，在所做的9項(xiàng)檢查數(shù)據(jù)中，有5項(xiàng)為異常。醫(yī)生的診斷結(jié)果顯示，胡醫(yī)生肝功能中度受損、食管損傷、胃損傷，同時(shí)精神科診斷其為中度焦慮狀態(tài)。

▲事發(fā)后胡醫(yī)生所做肝功檢查

與此同時(shí)，天津市公安局物證鑒定中心也開(kāi)始對(duì)提供的物證等進(jìn)行檢測(cè)。

天津市公安局2022年10月28日出具的對(duì)胡醫(yī)生、章醫(yī)生尿液、血液的檢測(cè)報(bào)告結(jié)果顯示：“均未檢出乙醇、常見(jiàn)毒品、常見(jiàn)安眠藥、蟲(chóng)劑、毒鼠強(qiáng)成分”。

10月25日出具的對(duì)胡醫(yī)生所用暖水瓶、水杯中是否含有尿液的理化檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)果顯示，“均檢出銨離子等尿液成分”。

11月15日出具的對(duì)胡醫(yī)生水杯、紫砂壺、暖瓶以及吳某使用的小瓶等是否含有多聚甲醛的理化鑒定書(shū)結(jié)果顯示，“均檢出甲醛成分”，且“以上結(jié)果均排除污染因素”。同時(shí)該份鑒定書(shū)顯示，在胡醫(yī)生的暖壺內(nèi)，“真空濃縮后的粉末中均檢出多聚甲醛成分”，同樣“均排除污染因素”。

2022年11月13日，胡醫(yī)生從天津市公安局河北分局拿到了該案的立案告知書(shū)，告知書(shū)顯示，吳某涉嫌尋釁滋事一案，公安局認(rèn)為符合立案條件，決定對(duì)吳某涉嫌尋釁滋事案立案?jìng)刹椤?/p>

▲警方向胡醫(yī)生出具的立案告知書(shū)

“最初報(bào)案的時(shí)候，給我們的理由是吳某涉嫌故意傷害甚至故意殺人，但是立案告知書(shū)上寫(xiě)的是她涉嫌尋釁滋事，我們當(dāng)時(shí)提出了異議，但是警察表示還會(huì)繼續(xù)調(diào)查，因此我們也沒(méi)再多問(wèn)。”胡醫(yī)生說(shuō)。

>>困惑<<

一年后被告知撤銷(xiāo)案件只作行政處罰

當(dāng)事人不服提交偵查活動(dòng)監(jiān)督申請(qǐng)

胡醫(yī)生告訴紅星新聞?dòng)浾?，她和吳某此前并沒(méi)有發(fā)生過(guò)激烈的沖突?！拔椰F(xiàn)在也想不明白她給我‘投毒’的原因。吳某有時(shí)候不按時(shí)上下班，作為領(lǐng)導(dǎo)我曾經(jīng)提醒過(guò)她，但是她當(dāng)時(shí)嘴上是接受的。另外，我會(huì)給部門(mén)的一些年輕人安排工作，吳某會(huì)側(cè)面表達(dá)她的不滿(mǎn)，她覺(jué)得那些工作應(yīng)該都是她負(fù)責(zé)的，不能分給別人?！?/p>

胡醫(yī)生部門(mén)的一位同事告訴紅星新聞?dòng)浾?，吳某平時(shí)性格比較“特立獨(dú)行”，部門(mén)里年輕的同事會(huì)比較怕她，但一般也不會(huì)故意和她發(fā)生直接沖突，“事情已經(jīng)過(guò)去了一年，我們也都在等一個(gè)處理結(jié)果。”

事發(fā)后，胡醫(yī)生向單位請(qǐng)了長(zhǎng)病假，在家調(diào)養(yǎng)身體，身體恢復(fù)后開(kāi)始偶爾去單位上班?！俺丝傆X(jué)得胃腸不舒服，給我刺激的還有精神上的，我現(xiàn)在想到這件事還是會(huì)整夜睡不著，一個(gè)人待著的時(shí)候會(huì)害怕，特別是回到單位辦公室那個(gè)環(huán)境，內(nèi)心非常恐懼?！?/p>

同時(shí)，醫(yī)院暫時(shí)對(duì)吳某做了停職處理?！按饲肮膊块T(mén)的處理結(jié)果一直沒(méi)有出來(lái)，所以我們也不好對(duì)她做最終的處理?！焙t(yī)生所在醫(yī)院一位負(fù)責(zé)人表示。而警方告訴胡醫(yī)生，在監(jiān)視居住半年后，吳某被取保候?qū)彙?/p>

“這一年時(shí)間，我基本上隔一個(gè)月或半個(gè)月就會(huì)詢(xún)問(wèn)警方案件的處理情況，警方也一直表示正在偵辦中?！焙t(yī)生的愛(ài)人說(shuō)。

幾天前，胡醫(yī)生拿到了天津市公安局河北分局出具的撤銷(xiāo)案件決定書(shū)。決定書(shū)寫(xiě)道：“我局辦理的吳某涉嫌尋釁滋事案案，因情節(jié)輕微，不構(gòu)成犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條之規(guī)定，決定撤銷(xiāo)此案。”

“民警告訴我吳某不用承擔(dān)刑事責(zé)任，只會(huì)被行政處罰，得到這個(gè)消息的時(shí)候我特別震驚，是一個(gè)我沒(méi)有想到的結(jié)果?！焙t(yī)生對(duì)此結(jié)果非常意外。

10月27日，胡醫(yī)生來(lái)到江都路派出所，拿到了天津市公安局河北分局出具的對(duì)吳某的行政處罰決定書(shū)復(fù)印件。

▲警方出具的行政處罰決定書(shū)（復(fù)印件）

決定書(shū)中稱(chēng)，現(xiàn)查事發(fā)當(dāng)天吳某向胡醫(yī)生“使用的暖水瓶、水杯及水壺內(nèi)放入其本人的尿液和多聚甲醛液體”，以上事實(shí)有吳某本人陳述自書(shū)材料，胡醫(yī)生及其他多人證言，視聽(tīng)資料，診斷證明書(shū)物證等證據(jù)證實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十六條第四項(xiàng)之規(guī)定，現(xiàn)決定對(duì)違法嫌疑人吳某尋釁滋事的行為予以行政拘留15日并處罰款1000元整。

對(duì)于這樣的結(jié)果，胡醫(yī)生和愛(ài)人表示無(wú)法接受，他們已經(jīng)向天津市河北區(qū)人民檢察院提交了偵查活動(dòng)監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)。

>>警方說(shuō)法<<

檢測(cè)機(jī)構(gòu)無(wú)法確定身體異常和“投毒”之間關(guān)聯(lián)

已算行政處罰的“頂格處理”

“在行政處罰的范疇，拘留15天罰款1000已經(jīng)是‘頂格處理’了。我們理解你對(duì)處罰過(guò)輕的不滿(mǎn)，但是作為派出所，也是向您發(fā)放分局的決定書(shū)?！?0月27日，江都路派出所民警告訴胡醫(yī)生。

江都路派出所民警解釋稱(chēng)，目前之所以對(duì)吳某作出行政處罰的決定，其中一個(gè)比較重要的原因，是目前公安部門(mén)找到的檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)，都無(wú)法證明胡醫(yī)生身體查出的異常，和吳某投放多聚甲醛有直接的聯(lián)系?！拔覀冋伊藝?guó)內(nèi)多家權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)，很多已經(jīng)是頂尖水平的，但是都無(wú)法做出這類(lèi)鑒定?！?/p>

此外，該民警還表示，多聚甲醛的毒性對(duì)身體會(huì)造成何種傷害目前也不確定?！八降讓?duì)胡醫(yī)生的身體產(chǎn)生了什么程度的危害、致死量是多少、吳某投放的量又是多少，這些都沒(méi)有第三方鑒定機(jī)構(gòu)能夠準(zhǔn)確地出具?！苯悸放沙鏊窬岬?，比如說(shuō)肝功能數(shù)據(jù)異常，也有可能是慢性病等別的因素造成的，無(wú)法和吳某投放多聚甲醛建立直接聯(lián)系。

胡醫(yī)生則認(rèn)為，吳某在醫(yī)院工作，為主管技師，且本身就是負(fù)責(zé)科室藥品存放安全的，“她明知道這種藥品具有的危害性，具備主觀故意，甚至可以說(shuō)她就是在故意殺人。”

胡醫(yī)生的愛(ài)人也提出了質(zhì)疑。“如果我本人有慢性病，‘投毒’者投放一種藥劑，可以加速我這種慢性病的病情，但檢查的結(jié)果無(wú)法確定最后加重病情是由于本身的身體原因，還是‘投毒’者投放藥劑導(dǎo)致，那是不是說(shuō)這種情況，就無(wú)法對(duì)‘投毒’者的行為導(dǎo)致的結(jié)果做出判斷了？是不是也說(shuō)明沒(méi)辦法準(zhǔn)確追究‘投毒’者的法律責(zé)任了？”

對(duì)于胡醫(yī)生愛(ài)人的質(zhì)疑，民警則表示，建議胡醫(yī)生向檢察院提出偵查活動(dòng)監(jiān)督申請(qǐng)。

10月31日，江都路派出所民警接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，目前處理結(jié)果已經(jīng)交到當(dāng)事人手中，吳某已經(jīng)被行政拘留，其他案件細(xì)節(jié)也已向當(dāng)事人傳達(dá)。

>>探討<<

①“多聚甲醛”對(duì)人體到底有什么危害？

紅星新聞?dòng)浾吡私獾?，吳某向胡醫(yī)生暖瓶、水杯中倒入的液體是4%多聚甲醛固定液。產(chǎn)品簡(jiǎn)介稱(chēng)，其作用主要是固定一些檢驗(yàn)標(biāo)本，“固定劑通過(guò)凝固、生成添加化合物等使蛋白質(zhì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，從而使酶失活?！痹诋a(chǎn)品注意事項(xiàng)中，有一項(xiàng)顯示：“多聚甲醛溶液有一定刺激性和腐蝕性，請(qǐng)?jiān)谕L(fēng)較好的環(huán)境下小心操作，避免吸入?！?/p>

10月30日，北京一家三甲醫(yī)院的內(nèi)科醫(yī)生對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎?，通過(guò)胡醫(yī)生的肝功能報(bào)告可以看出其肝臟確實(shí)存在一定的問(wèn)題，但是導(dǎo)致這種肝功能指標(biāo)不正常的原因卻有很多。例如一些基礎(chǔ)疾病、突發(fā)疾病等，還需要和其他的一些檢測(cè)數(shù)據(jù)一起看才能得出結(jié)論，如果僅通過(guò)肝功指標(biāo)和喝入多聚甲醛建立聯(lián)系確實(shí)有一定困難。

②為何難以認(rèn)定為故意傷害罪？

對(duì)于此案，部分律師和法律相關(guān)人士也給出了自己的看法。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，警方給出的刑事案件撤案理由，實(shí)質(zhì)上就是對(duì)故意傷害等罪名證據(jù)不足、事實(shí)不清，證據(jù)中缺失的部分主要是證明對(duì)吳某的投毒行為和胡醫(yī)生的身體損害之間的因果關(guān)系，刑事訴訟中的原則是“疑罪從無(wú)”，對(duì)沒(méi)有確切證據(jù)證明的罪名，即使警方予以立案，檢方也會(huì)因證據(jù)不足不起訴，即使檢方起訴，法院也會(huì)因證據(jù)不足不予判處刑事責(zé)任。

“但是本案中，警方對(duì)該行為人以尋釁滋事處行政處罰是否合適還要另當(dāng)別論，并且即使是尋釁滋事，其‘投毒’的嚴(yán)重程度可能也不僅僅是行政處罰足以懲罰的?！备督ㄕJ(rèn)為。

付建同時(shí)表示，在該案的辦理中，公安機(jī)關(guān)也有其棘手的地方。在我國(guó)，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪中對(duì)危險(xiǎn)物質(zhì)的性質(zhì)是有要求的，起碼是能夠危害人的身體健康，此處的危害需要能夠達(dá)到危害公共安全的程度。從當(dāng)前的信息來(lái)看，警方已經(jīng)遵循法律規(guī)定，做了他們能夠做的工作，但對(duì)于相關(guān)物質(zhì)確實(shí)無(wú)法認(rèn)定為投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的行為，他們也不能法外定罪?！皩?duì)于故意傷害罪的處罰也是以造成輕傷以上結(jié)果為要件的，沒(méi)有輕傷以上結(jié)果，也就無(wú)法認(rèn)定故意傷害罪”。

③為何難以涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪追責(zé)？

北京富力律師事務(wù)所殷清利律師認(rèn)為，從目前的證據(jù)看，吳某的“投毒”行為系針對(duì)胡醫(yī)生和章醫(yī)生個(gè)人所實(shí)施，即其“投毒”行為限于特定人、特定人使用的器具之范圍，并有意識(shí)地將損害結(jié)果限制在局部及特定范圍內(nèi)，顯然不足以危害包括同室其他人在內(nèi)的公共安全，因此在司法實(shí)踐中難以以涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪予以追究責(zé)任。

從犯罪主客觀要件整體分析，吳某的“投毒”行為表面更符合涉嫌故意傷害或者是故意殺人罪的定性。但要認(rèn)定構(gòu)成以上兩項(xiàng)罪名，需要取決于查明涉案毒物真正致害性的危害程度。鑒于現(xiàn)有的鑒定條件尚無(wú)法準(zhǔn)確做出相關(guān)的因果成因及關(guān)聯(lián)認(rèn)定，而且還難以確定所投物質(zhì)是否直接造成何種程度的傷情，所以本案警方目前僅以涉嫌尋釁滋事違法行為，對(duì)投毒人給予行政處罰。

“如果當(dāng)事人對(duì)目前的行政處罰結(jié)果不滿(mǎn)，一定要在規(guī)定期限內(nèi)提出行政復(fù)議或行政訴訟，否則超過(guò)相關(guān)救濟(jì)期限，行政處罰即具有確定性的法律效力，屆時(shí)可能會(huì)被認(rèn)定當(dāng)事人接受處罰決定之結(jié)果，而且可能影響其關(guān)于解決刑事撤案難題的救濟(jì)。”殷清利律師提醒，被害人可以利用行政復(fù)議或行政訴訟的訴訟過(guò)程，同時(shí)去尋求更具有專(zhuān)業(yè)能力的鑒定機(jī)構(gòu)予以專(zhuān)業(yè)審查，為刑事追責(zé)給予專(zhuān)業(yè)支持。當(dāng)然如果關(guān)于刑事救濟(jì)始終未改觀時(shí)，被害人亦可以考慮提起刑事自訴及附帶民事訴訟，來(lái)追究“投毒”者的全面責(zé)任。

④作案持續(xù)時(shí)間及醫(yī)院的特殊場(chǎng)合是否應(yīng)納入考慮？

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所助理研究員、博士后薛鐵成認(rèn)為，首先，刑法中的因果關(guān)系是一種高度蓋然性的因果關(guān)系，是一種法律因果關(guān)系，而非一種簡(jiǎn)單的感官上的因果關(guān)系。這種因果關(guān)系要求行為具有升高危險(xiǎn)的直接可能性。在本案中，如果不能查明當(dāng)事人的“投毒”行為具有直接導(dǎo)致病情加重的結(jié)果，就不能對(duì)當(dāng)事人的“投毒”行為進(jìn)行歸責(zé)。

薛鐵成認(rèn)為，民警對(duì)多聚甲醛的毒性的回復(fù)是妥當(dāng)?shù)?。在?duì)多聚甲醛的毒性不能作出清晰界定的情況下，即缺少專(zhuān)業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)作出相關(guān)鑒定意見(jiàn)的情況下，將投放多聚甲醛的行為直接定性為刑法規(guī)制的投放有毒物品，是不妥當(dāng)?shù)??！案螞r，本案對(duì)于當(dāng)事人投放的多聚甲醛對(duì)當(dāng)事人造成了多大的損害、致死量是多少、吳某投放的量是多少均沒(méi)有相關(guān)鑒定意見(jiàn)情況下，更是如此?！?/p>

不過(guò)薛鐵成也表示，該案件還有一些判定仍有探討的空間。例如，對(duì)于公安機(jī)關(guān)在對(duì)吳某以尋釁滋事立案?jìng)刹楹?，能否以情?jié)輕微不構(gòu)成犯罪為由，撤銷(xiāo)刑事案件，處以行政處罰。薛鐵成說(shuō)，一方面，公安機(jī)關(guān)在對(duì)相關(guān)刑事案件立案?jìng)刹楹?，發(fā)現(xiàn)犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大的，應(yīng)當(dāng)作出撤銷(xiāo)案件決定，并且通知報(bào)案人。本案中，公安機(jī)關(guān)沒(méi)有將當(dāng)事人投放“毒藥”的行為，定性為犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，而是定性為情節(jié)輕微。另一方面，從胡醫(yī)生的口述中，吳某“投毒”的時(shí)間，從2022年10月初甚至更早，一直持續(xù)到2022年10月下旬。薛鐵成認(rèn)為，吳某在自己具有相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的背景下，利用其專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)持續(xù)做有害于他人的行為，且在醫(yī)院這樣的特殊場(chǎng)合，顯然這種行為的危害性是比較大的。

紅星新聞?dòng)浾?付垚 吳陽(yáng) 天津報(bào)道受訪者供圖

編輯 張尋 責(zé)編 馮玲玲