又一個(gè)神話破滅：英國(guó)“挑戰(zhàn)者2”也燒了
2023-09-07
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-09-07 10:12:39作者：未知
本報(bào)特約記者 梁佳媛 柳玉鵬
編者的話：近日，國(guó)外社交媒體流傳的視頻顯示，英國(guó)援助烏克蘭的一輛“挑戰(zhàn)者-2”主戰(zhàn)坦克在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)被毀。由于該型主戰(zhàn)坦克以防護(hù)性能見長(zhǎng)，此次又是首次在戰(zhàn)場(chǎng)上被敵方擊毀，所以引發(fā)各國(guó)媒體廣泛關(guān)注。西方媒體雖然廣泛報(bào)道，但大多數(shù)都是“洗地”，甚至宣稱通過(guò)這次“挑戰(zhàn)者-2”被擊毀，能夠看出其先進(jìn)程度，仿佛被毀的是俄方坦克。而俄媒體則在開慶功會(huì)，認(rèn)為“挑戰(zhàn)者-2”并沒(méi)有超級(jí)功能。
“挑戰(zhàn)者-2”主戰(zhàn)坦克
西方不愿承認(rèn)坦克被毀
對(duì)于“挑戰(zhàn)者-2”這種英制主戰(zhàn)坦克被毀，英國(guó)媒體相當(dāng)關(guān)注。英國(guó)廣播公司（BBC）6日稱，在社交媒體上分享的視頻顯示了一輛嚴(yán)重受損的英制坦克，煙霧從車輛中冒出。一名西方國(guó)防消息人士告訴BBC，英國(guó)制造和供應(yīng)給烏克蘭的“挑戰(zhàn)者-2”坦克最初被地雷癱瘓，地雷爆炸導(dǎo)致坦克后油箱起火，烏克蘭4名乘員疏散到安全地帶。該消息人士還說(shuō)，坦克隨后被俄羅斯“柳葉刀”巡飛彈瞄準(zhǔn)并遭摧毀。英國(guó)國(guó)防大臣證實(shí)，一輛“挑戰(zhàn)者-2”坦克在烏克蘭特別行動(dòng)區(qū)被摧毀。他補(bǔ)充說(shuō)，倫敦目前沒(méi)有補(bǔ)派一輛新坦克的計(jì)劃。
BBC引用簡(jiǎn)氏防務(wù)分析師桑尼·巴特沃思的話稱，“這是烏克蘭首次記錄在案的‘挑戰(zhàn)者-2’損失，具有一定的意義。”之前泄露的美國(guó)情報(bào)文件顯示，“挑戰(zhàn)者-2”坦克僅供應(yīng)給烏克蘭精銳的第82空中突擊旅。報(bào)道稱，“挑戰(zhàn)者”坦克研制于20世紀(jì)90年代后期，已有20多年的歷史，除了德國(guó)制造的“豹-2”外，它是烏克蘭最現(xiàn)代化、性能最好的坦克之一。烏軍坦克乘員在今年年初接受了相關(guān)操作培訓(xùn)。
美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道也在給“挑戰(zhàn)者-2”被毀“打圓場(chǎng)”。報(bào)道稱，我們并不確定烏克蘭視頻中的“挑戰(zhàn)者-2”坦克是否完全是被敵人的行動(dòng)點(diǎn)燃和摧毀的。它仍然有可能被遺棄，要么是由于技術(shù)問(wèn)題，要么是出于戰(zhàn)術(shù)預(yù)防措施，或者是在進(jìn)入雷區(qū)之后才被擊中并著火，甚至有可能是烏軍隊(duì)遺棄后故意縱火焚燒的。“最重要的是，據(jù)說(shuō)所有4名乘員都在這次事件中幸存?！?/p>
“戰(zhàn)區(qū)”也不忘貶損一下俄羅斯坦克。報(bào)道稱，值得注意的是，烏克蘭人對(duì)他們的“挑戰(zhàn)者-2”有多熱情?！帮@然，這些現(xiàn)代坦克比目前構(gòu)成烏克蘭坦克部隊(duì)的大部分蘇聯(lián)坦克具有一系列優(yōu)勢(shì)。”它們不僅擁有更強(qiáng)大的120毫米口徑主炮，還擁有先進(jìn)的熱成像和夜視光學(xué)系統(tǒng)，這將使它們?cè)谠S多戰(zhàn)斗場(chǎng)景中具有優(yōu)勢(shì)。就在幾天前，烏克蘭武裝部隊(duì)發(fā)布了一段視頻，視頻中來(lái)自第82旅的“挑戰(zhàn)者-2”車組人員贊揚(yáng)了這些坦克，包括它們對(duì)俄羅斯軍人的心理影響，并呼吁西方國(guó)家提供更多坦克。接受采訪的士兵（一名前T-64、T-72和T-80坦克手）對(duì)“挑戰(zhàn)者-2”攻擊遠(yuǎn)距離目標(biāo)的能力及其高水平的防護(hù)印象深刻。
美國(guó)福布斯網(wǎng)站5日認(rèn)為，“挑戰(zhàn)者-2”“雖敗猶榮”。目前還沒(méi)有看到“挑戰(zhàn)者-2”坦克戰(zhàn)斗開火的畫面，但這段起火的視頻依然凸顯了這些坦克的生存能力。文章稱，蘇聯(lián)設(shè)計(jì)的T-72、T-80以及T-90坦克的主要弱點(diǎn)是彈藥儲(chǔ)存在炮塔下的一個(gè)環(huán)狀區(qū)域內(nèi)。一旦坦克中彈并且引發(fā)殉爆，炮塔和車組人員往往會(huì)從車體被炸出去。相比之下，“挑戰(zhàn)者-2”和大多數(shù)西方坦克一樣，將其彈藥儲(chǔ)存在炮塔的特殊隔艙內(nèi)。
今年年初烏總統(tǒng)訪英時(shí)向接受“挑戰(zhàn)者-2”坦克訓(xùn)練的烏軍人頒發(fā)勛章
“不敗紀(jì)錄”水分大
這次“挑戰(zhàn)者-2”被毀，是該型坦克裝備部隊(duì)以來(lái)首次在戰(zhàn)場(chǎng)上被對(duì)手擊毀。而西方媒體更愿意關(guān)注這型坦克發(fā)揮的作用。
“戰(zhàn)區(qū)”稱，“挑戰(zhàn)者-2”在打開向?yàn)蹩颂m捐贈(zèng)更先進(jìn)西方坦克的大門方面，發(fā)揮了重要作用。報(bào)道強(qiáng)調(diào)，值得注意的是，考慮到“挑戰(zhàn)者-2”之前的戰(zhàn)斗歷史，這次事件似乎確實(shí)是這些坦克第一次在沖突中被摧毀。英國(guó)陸軍在2003年入侵伊拉克期間將“挑戰(zhàn)者-2”投入戰(zhàn)爭(zhēng)，并且在隨后的行動(dòng)中，該坦克一直保持著戰(zhàn)斗力。盡管有一些坦克在那次戰(zhàn)役中被損壞，并且有幾名坦克人員傷亡，但英國(guó)陸軍報(bào)告稱沒(méi)有遭受直接損失。然而，一輛“挑戰(zhàn)者-2”在一次“友軍誤傷”事件中被摧毀。
“戰(zhàn)區(qū)”還強(qiáng)調(diào)了“挑戰(zhàn)者”的遠(yuǎn)射能力。報(bào)道稱，“挑戰(zhàn)者-2”的遠(yuǎn)程打擊能力以及先進(jìn)的光學(xué)和瞄準(zhǔn)系統(tǒng)似乎已使其被用作遠(yuǎn)程火力支援裝備，從而被稱為“坦克中的狙擊步槍”。1991年1月，“挑戰(zhàn)者-1”（“挑戰(zhàn)者-2”的前身）在“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)中創(chuàng)下了歷史上最遠(yuǎn)距離的坦克對(duì)坦克殺傷紀(jì)錄，在5577碼（約合5100米）處摧毀了一輛伊拉克坦克。
不過(guò)，中國(guó)軍事專家張學(xué)峰對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“挑戰(zhàn)者-2”坦克之前沒(méi)有在戰(zhàn)場(chǎng)上被敵方擊毀，重要原因在于制造數(shù)量相對(duì)較少，裝備的國(guó)家較少，且參加戰(zhàn)斗較少。這款坦克屬于英國(guó)第三代主戰(zhàn)坦克，1998年裝備部隊(duì)，晚于德國(guó)“豹-2”、美國(guó)M1系列坦克。按理說(shuō)，這種坦克出現(xiàn)晚，應(yīng)該更先進(jìn)，但恰恰相反。迄今為止，除了英國(guó)陸軍裝備少量“挑戰(zhàn)者-2”之外，也只有阿曼采購(gòu)了不到40輛?！百u出去的數(shù)量少，體現(xiàn)了世界各國(guó)對(duì)這款坦克的真實(shí)態(tài)度。顯然，西方過(guò)度美化了‘挑戰(zhàn)者’的性能和實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)。”張學(xué)峰介紹稱，2003年入侵伊拉克期間，一輛“挑戰(zhàn)者-2”遭己方坦克誤擊，炮彈在車長(zhǎng)艙口附近爆炸，導(dǎo)致車內(nèi)起火，彈藥殉爆，炮塔脫離車體，坦克全毀。車內(nèi)兩名成員死亡。
至于“挑戰(zhàn)者”遠(yuǎn)戰(zhàn)能力，張學(xué)峰認(rèn)為，孤例難以說(shuō)明問(wèn)題。實(shí)際上，外界對(duì)其火控系統(tǒng)評(píng)價(jià)不高，北約舉辦的銀杯獎(jiǎng)坦克射擊比賽中，“挑戰(zhàn)者”系列坦克歷來(lái)戰(zhàn)績(jī)不佳。而關(guān)于遠(yuǎn)戰(zhàn)，西方媒體似乎故意忽視了俄坦克的炮射導(dǎo)彈。前段時(shí)間俄羅斯公開的視頻顯示，一輛T-90M主戰(zhàn)坦克使用炮射導(dǎo)彈擊毀了6公里外的目標(biāo)。迄今為止，西方現(xiàn)役坦克尚未裝備炮射導(dǎo)彈。
“挑戰(zhàn)者-2”被擊毀的畫面
美“艾布拉姆斯”是下一個(gè)？
對(duì)于“挑戰(zhàn)者”首次戰(zhàn)損，俄媒也進(jìn)行了廣泛報(bào)道。據(jù)俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，英國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站聲稱，英國(guó)主戰(zhàn)坦克“挑戰(zhàn)者-2”此前從未因遭受敵人火力而損失。坦克研發(fā)者向全世界吹噓，其在現(xiàn)代化升級(jí)后變得不可戰(zhàn)勝。但俄軍向世界表明，情況并非如此。俄《觀點(diǎn)報(bào)》6日以“英國(guó)‘無(wú)敵’坦克在烏克蘭被燒毀”為題稱，俄軍打破了另一個(gè)不可戰(zhàn)勝的西方武器神話：英國(guó)制造的“挑戰(zhàn)者-2”坦克被摧毀。
張學(xué)峰認(rèn)為，此次“挑戰(zhàn)者-2”坦克被毀受到廣泛關(guān)注，一個(gè)重要原因在于這型坦克是世界上最重的主戰(zhàn)坦克，裝備各種裝甲模塊后重達(dá)75噸，所以也號(hào)稱“世界防護(hù)能力最強(qiáng)的主戰(zhàn)坦克”。但這次被擊毀，無(wú)疑是對(duì)這種論調(diào)的當(dāng)頭一棒。西方報(bào)道都渲染這次“挑戰(zhàn)者-2”坦克雖然被擊毀，但4名乘員毫發(fā)無(wú)傷，展示其防護(hù)能力。不過(guò)張學(xué)峰認(rèn)為，“挑戰(zhàn)者-2”的乘員存活，并不是這款坦克防護(hù)好的證明。實(shí)際上，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)雙方坦克觸雷的情況非常普遍，可以說(shuō)在地雷面前人人平等。面對(duì)常規(guī)的壓發(fā)地雷，多數(shù)情況下坦克觸雷只是履帶被炸斷，負(fù)重輪受損，坦克乘員基本沒(méi)有大礙。坦克踩雷、乘員存活，是對(duì)防護(hù)能力的基本要求。反觀這次“挑戰(zhàn)者”被毀，按西方媒體的報(bào)道，其觸雷后還導(dǎo)致坦克后部燃料箱燃燒，進(jìn)一步暴露其防護(hù)弱點(diǎn)，顯然它的防護(hù)能力和體重并不成正比。
對(duì)于西方媒體渲染的西方坦克彈藥隔艙設(shè)計(jì)有優(yōu)勢(shì)的論調(diào)，張學(xué)峰表示，實(shí)際上英國(guó)“挑戰(zhàn)者-1”和“挑戰(zhàn)者-2”并未實(shí)現(xiàn)彈藥的隔艙化設(shè)計(jì)。西方第三代主戰(zhàn)坦克也并未全部實(shí)現(xiàn)彈藥隔艙化設(shè)計(jì)?！氨?2”坦克的部分彈藥放置于炮塔尾艙，實(shí)現(xiàn)了隔艙化，但多數(shù)彈藥仍然在車體內(nèi)存放。美國(guó)M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克是第一種將所有彈藥全都放入尾艙，實(shí)現(xiàn)彈藥隔離的坦克。
下一步，這型美制主戰(zhàn)坦克將交付烏軍，進(jìn)入俄烏戰(zhàn)場(chǎng)。張學(xué)峰認(rèn)為，這種設(shè)計(jì)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)條件下會(huì)水土不服，因?yàn)槲挥谂谒膊糠雷o(hù)欠佳的彈艙較容易被“柳葉刀”這種巡飛彈命中擊毀?！肮烙?jì)下一個(gè)被拉下神壇的坦克將是‘艾布拉姆斯’，但不會(huì)是最后一個(gè)跌落神壇的西方武器”?！?/p>