4名獄警毆打重刑犯致死,最高被判6年!當?shù)卦?次調(diào)查,均未查明真相,直到最高檢介入...
2023-11-28
更新時間:2023-11-28 01:00:17作者:未知
入獄前的馬龍
2013年3月26日,在蘭州監(jiān)獄服刑的甘肅定西人馬龍死亡。此后有人反映,馬龍是被獄警毆打致死,但四名涉事獄警稱,馬龍是從凳子上摔落后不治身亡。
有關(guān)方面先后四次調(diào)查,但均未查明真相。直到最高檢介入后,異地立案調(diào)查,涉事的四名獄警馬志強、盧興亮、葛小軍、李文杰才承認毆打過馬龍。
2023年8月29日,四名獄警被指控虐待被監(jiān)管人,案件在甘肅省景泰縣人民法院審理。10月17日,法院一審判決,四名獄警虐待監(jiān)管人罪名成立,分別判處4至6年有期徒刑。
11月1日,白銀市人民檢察院同步審查一審判決后,指令景泰縣人民檢察院提出抗訴,認為一審判決定性錯誤、量刑畸輕,對四名被告人應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任,并從重處罰。
四名涉案獄警,從左至右為葛小軍、李文杰、盧興亮、馬志強
犯人在獄中死亡
馬龍1970年生于甘肅定西,因犯故意殺人罪,2001年被處死緩。自2003年12月18日起,他先后在蘭州監(jiān)獄第六監(jiān)區(qū)、第二監(jiān)區(qū)服刑。
馬龍的姐姐馬惠英回憶,2013年3月26日,她接到了父親打來的電話,才得知弟弟在監(jiān)獄死亡的消息,她趕緊從外地趕至蘭州。后來,獄警告知家屬,馬龍在二監(jiān)區(qū)民警值班室搞衛(wèi)生時從板凳上摔下來導(dǎo)致昏迷,送到醫(yī)院搶救無效,最終死亡。
監(jiān)獄方面與家屬簽訂的協(xié)議書(來源:北青深一度)
2013年3月26日晚,馬龍的家人和監(jiān)獄簽訂了一份協(xié)議書。協(xié)議寫道,“馬龍因呼吸循環(huán)衰竭,經(jīng)蘭州大學第二醫(yī)院醫(yī)治無效,于3月26日12時56分病亡。馬龍尸體由蘭州市殯儀館火化,費用由監(jiān)獄負擔……馬龍因病死亡,解除與監(jiān)獄的一切法律關(guān)系?!眳f(xié)議書還顯示,監(jiān)獄方面給予了家屬6萬元“困難補助金”。
馬惠英告訴極目新聞記者,后來不知是誰以家屬名義在網(wǎng)上發(fā)了《我弟弟被蘭州監(jiān)獄獄警打死,我要申冤》的帖子,還有陌生人給她打電話稱馬龍是被獄警毆打致死,此后還有馬龍的獄友告訴家屬“獄警打死了馬龍”,這些都讓家屬覺得馬龍的死不正常。家屬也通過多種渠道反映問題,但監(jiān)獄方否認馬龍的死是獄警毆打所致。直到2021年最高檢巡察組來到蘭州,事情才出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。
最高檢介入調(diào)查
有關(guān)部門曾對馬龍之死做過四次調(diào)查,但均未查明真相。
據(jù)北青深一度報道,馬龍死亡時有四人在場,分別是時任蘭州監(jiān)獄第二監(jiān)區(qū)的監(jiān)區(qū)長馬志強、副監(jiān)區(qū)長盧興亮、副監(jiān)區(qū)長葛小軍、分監(jiān)區(qū)長李文杰。2013年3月至2014年1月,當?shù)貙︸R龍的死亡展開過四次調(diào)查,但幾次調(diào)查結(jié)論都認為馬龍為正常死亡。
據(jù)報道,2021年5月,最高人民檢察院第七巡察組進駐蘭州監(jiān)獄開展巡回檢察工作時,有大量服刑人員反映馬龍被獄警打死。巡察組核查了此前的四次調(diào)查,認為調(diào)查措施不充分,調(diào)查程序不規(guī)范,調(diào)查結(jié)論難以令人信服,存在獄警涉嫌暴力犯罪、監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)涉嫌瀆職、包庇犯罪、檢察人員涉嫌職務(wù)犯罪等問題,并將核查到的線索移交甘肅省人民檢察院,要求再調(diào)查。今年3月底,經(jīng)甘肅省人民檢察院指定異地管轄,白銀市人民檢察院對馬志強、盧興亮、葛小軍、李文杰立案偵查。次日,四人被刑事拘留。
今年7月18日,景泰縣人民檢察院以馬志強、盧興亮、葛小軍、李文杰犯虐待被監(jiān)管人罪提起公訴。8月底,案件在甘肅省景泰縣人民法院審理。
四獄警一審最高被判6年
極目新聞記者獲取的一審判決書顯示,被采取強制措施時,馬志強任甘肅省審計廳老干部處四級調(diào)研員,盧興亮任蘭州市政府機關(guān)事務(wù)管理局資產(chǎn)科科長,葛小軍任蘭州監(jiān)獄黨委紀律檢查委員會一級警長,李文杰是蘭州監(jiān)獄一級警長。
判決書載明,法院經(jīng)審理查明,2013年3月26日上午8時30分左右,因蘭州監(jiān)獄二監(jiān)區(qū)罪犯馬龍有私藏違禁品的嫌疑,被時任二監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長的被告人馬志強帶至監(jiān)區(qū)車間民警值班室內(nèi)了解情況,后被告人李文杰、葛小軍、盧興亮相繼到值班室。因違禁品一事和馬龍談話未果,被告人馬志強、葛小軍、盧興亮、李文杰讓馬龍趴在值班室的地上,用橡膠棒等械具對馬龍長時間進行毆打。
判決書還顯示,11時左右,馬龍被毆打至意識模糊,馬志強讓盧興亮等人將馬龍先后送到蘭州監(jiān)獄衛(wèi)生所、蘭大二院康泰一分院、蘭大二院搶救,因搶救無效于當日12時56分死亡。經(jīng)蘭大二院診斷,馬龍系呼吸循環(huán)衰竭死亡。2013年3月28日,馬龍尸體被火化。
法院認為,被告人馬志強身為監(jiān)獄的監(jiān)管人員以毆打、違法使用械具等手段虐待被監(jiān)管人,情節(jié)特別嚴重,被告人盧興亮、葛小軍、李文杰身為監(jiān)獄的監(jiān)管人員以毆打手段虐待被監(jiān)管人,情節(jié)特別嚴重,四被告人的行為構(gòu)成虐待被監(jiān)管人罪。
判決書還顯示,2012年底到2013年初,馬志強還曾毆打二監(jiān)區(qū)另外兩名服刑人員,并多次違規(guī)使用械具。最終,法院一審判決四名被告犯虐待被監(jiān)管人罪,判處馬志強六年有期徒刑,判處葛小軍、盧興亮、李文杰四年有期徒刑。
檢察院提出抗訴
極目新聞記者獲悉,對于一審判決,11月1日,白銀市人民檢察院指令景泰縣人民檢察院提出抗訴。
檢察院抗訴書
11月6日,馬惠英告訴極目新聞記者,有關(guān)部門至今未查清楚“違禁品”是否存在,她曾發(fā)現(xiàn)有人冒用其姓名在《患者死亡通知單》上簽字,至今也沒有查清此事。家屬對法院一審結(jié)果不服,這才申請抗訴。
記者還從一審判決書上了解到,一審時,被害人馬龍近親屬委托訴訟代理人認為,四被告人毆打、體罰被監(jiān)管人致人傷殘、死亡,應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪從重處罰。對此法院認為,馬龍死亡后尸體即被火化,現(xiàn)無法查明馬龍的致死原因,故對馬龍近親屬委托訴訟代理人的意見不予采納。
抗訴書顯示,白銀市人民檢察院同步審查一審判決后,指令景泰縣人民檢察院提出抗訴,認為一審判決定性錯誤、量刑畸輕??乖V的理由是,現(xiàn)有證據(jù)足以證明該案四名被告人身為監(jiān)獄監(jiān)管人員,在對被害人馬龍教育談話期間,用橡膠棒等械具長時間持續(xù)毆打被害人馬龍身體致其死亡,事實清楚,證據(jù)充分,對四名被告人應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任,并從重處罰。
抗訴書稱,四名被告人虐待被監(jiān)管人致人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定,構(gòu)成故意傷害(致人死亡)罪,對被告人馬志強應(yīng)以故意傷害(致人死亡)罪、虐待被監(jiān)管人罪數(shù)罪并罰。