沒(méi)拿結(jié)婚證能生小孩嗎?(沒(méi)結(jié)婚證不可以生孩子嗎)
2024-03-16
更新時(shí)間:2024-03-16 17:40:21作者:未知
在房屋強(qiáng)制拆除引發(fā)的行政賠償案件中,被拆遷人作為原告提供了初步證據(jù),但因行政機(jī)關(guān)的原因?qū)е略鏌o(wú)法對(duì)房屋內(nèi)物品損失舉證,行政機(jī)關(guān)亦因未依法進(jìn)行財(cái)產(chǎn)登記、公證等措施無(wú)法對(duì)房屋內(nèi)物品損失舉證的,我們認(rèn)為人民法院對(duì)原告未超出市場(chǎng)價(jià)值的符合生活常理的房屋內(nèi)物品的賠償請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)予以支持。
理由如下:
一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第四十五條的規(guī)定,土地行政主管部門責(zé)令限期交出土地,被征收人拒不交出的,申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
行政機(jī)關(guān)如提供的證據(jù)不能證明被拆遷人自愿交出了被征土地上的房屋,其在土地行政主管部門未作出責(zé)令交出土地決定亦未申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的情況下,對(duì)被拆遷人的房屋組織實(shí)施拆除,行為顯然屬于違法。
二、關(guān)于被拆房屋內(nèi)物品損失的問(wèn)題,我們認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十八條第二款之規(guī)定,在行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣校徊疬w人作為原告應(yīng)當(dāng)對(duì)行政行為造成的損害提供證據(jù)。
因被告行政機(jī)關(guān)的原因?qū)е略鏌o(wú)法舉證的,由被告行政機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任。
行政機(jī)關(guān)在拆遷過(guò)程中如組織拆除被拆遷人的房屋時(shí),未依法對(duì)屋內(nèi)物品登記保全,未制作物品清單并交被拆遷人簽字確認(rèn),致使被拆遷人無(wú)法對(duì)物品受損情況舉證,故該損失是否存在、具體損失情況等,依法應(yīng)由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任。
被拆遷人主張的屋內(nèi)物品如衣物、家具、家電、手機(jī)等財(cái)產(chǎn),均系日常生活必需品,顯然符合一般家庭實(shí)際情況,且實(shí)施拆除的行政機(jī)關(guān)亦未提供證據(jù)證明這些物品不存在,故應(yīng)當(dāng)對(duì)被拆遷人主張的屋內(nèi)物品種類、數(shù)量及價(jià)值應(yīng)予認(rèn)定。
被拆遷人主張其他損失,其他損失如符合一般常規(guī)或者生活所需,只要在合理市場(chǎng)價(jià)格范圍內(nèi),法院應(yīng)當(dāng)從最大限度保護(hù)被侵權(quán)人、被拆遷人的合法權(quán)益,按“就高不就低”的原則,支持被拆遷人的合法損失。