建設(shè)工程質(zhì)量不合格,施工方 建設(shè)工程質(zhì)量不合格,施工方賠償
2024-03-16
更新時間:2024-03-16 15:09:21作者:未知
一、《商標法》侵權(quán)明知認定標準是什么?
違法行為人主觀上具有明知過錯,即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經(jīng)知道或者應當知道。行為人未經(jīng)商標權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標,或者其他干涉、妨礙商標權(quán)人使用其注冊商標,損害商標權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔停止侵權(quán)的責任,明知或應知是侵權(quán)的行為人還要承擔賠償?shù)呢熑巍G楣?jié)嚴重的,還要承擔刑事責任。
有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權(quán):
(一)未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;
(二)未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;
(五)未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。
二、如何認定商標侵權(quán)?
(一)有違法行為存在
行為的違法性是指行為人實施的行為違反了《商標法》、《商標法實施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定,即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標注冊人的許可,擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊商標相同或近似的商標,或妨礙商標注冊人行使商標專用權(quán)的行為。商標違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。
(二)有損害事實發(fā)生
損害事實在商標侵權(quán)行為中是一個具有特殊性的條件。至于損害事實,可以是物質(zhì)損害,也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標注冊人在經(jīng)濟利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標專用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無形的,并且當時是無法計算的,但終歸導致權(quán)利人財產(chǎn)利益的減損。
(三)違法行為與損害事實之間有因果關(guān)系
損害事實不同,形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標專用權(quán)的違法行為造成了損害事實的客觀存在,則違反行為與損害事實形成因果關(guān)系。例如某種假冒名牌的酒,質(zhì)量很差,消費者飲用后,會誤認為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。這就是侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。如果損害事實的發(fā)生是因為其他原因所致,則不構(gòu)成商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。
(四)行為人的主觀過錯
新《商標法》將原法第38條第(2)項“銷售明知是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品”的“明知”刪除,即取消了認定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件,確認適用“無過錯責任”原則。也就是說無論侵權(quán)人主觀上故意或過失,都應承擔法律責任。
在實踐中,對商標權(quán)侵權(quán)的物質(zhì)損害的認定應由被侵權(quán)人舉證,而對于非物質(zhì)損害的認定,舉證卻是非常難的,因此無需被侵權(quán)人舉證。只要有違法行為的存在,便認定為有非物質(zhì)損害,被侵權(quán)人即可要求停止侵害。