拆遷中常見(jiàn)問(wèn)題整理(拆遷中的問(wèn)題)
2023-08-03
更新時(shí)間:2023-08-03 15:08:27作者:佚名
?近年來(lái),由于我國(guó)城市化進(jìn)程的加快,不少農(nóng)村青年紛紛進(jìn)城務(wù)工,從事送外賣(mài)、快遞員等工作,以便謀求更好的生活水平和更優(yōu)的子女教育。積極進(jìn)取的生活無(wú)疑是令人感到幸福的,但是,有些青年在外務(wù)工期間,可能對(duì)村里或鄉(xiāng)里的拆遷信息一無(wú)所知,更是有很多在未接到通知的情況下,被告知其家屬已經(jīng)簽署房屋征收安置補(bǔ)償協(xié)議,補(bǔ)償價(jià)格低到不合理;或者對(duì)于應(yīng)當(dāng)繼承的房屋老宅,未被通知便已簽署協(xié)議。那么,對(duì)于未知情便被親屬告知已經(jīng)簽署補(bǔ)償協(xié)議,有什么辦法可以維護(hù)自己的權(quán)益呢?
以案說(shuō)法:
xx縣物資局職工楊先生于1995年9月購(gòu)買(mǎi)單位房改房一套,房屋為兩層,建筑面積為101.06平方米。楊先生和其妻有二子一女。2014年7月楊先生因病死亡。2016年5月xx縣人民政府作出xx縣片區(qū)房屋征收補(bǔ)償安置方案,并在房屋征收范圍內(nèi)發(fā)布征收公告??h房屋拆遷服務(wù)中心作為房屋征收實(shí)施部門(mén),具體實(shí)施征收工作。楊先生購(gòu)買(mǎi)的房屋也在征收之列。房屋在征收前分別由楊先生的兩個(gè)兒子居住和出租。2016年5月拆遷方與楊先生妻子、女兒簽訂了《房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議》,征收補(bǔ)償方式為產(chǎn)權(quán)調(diào)換。2017年8月楊先生妻子選擇兩套回遷房并將其中一處房屋賣(mài)與第三人,未通知楊先生的兩個(gè)兒子。后楊先生的兩個(gè)兒子起訴撤銷(xiāo)《房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議》。
法律解析:
涉案被征收房屋的登記所有權(quán)人為楊先生,涉案房屋購(gòu)買(mǎi)于楊先生和其妻共同生活期間,依法應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),楊先生于2014年死亡,根據(jù)法律規(guī)定,房產(chǎn)的一半應(yīng)歸其妻所有,另一半轉(zhuǎn)化成遺產(chǎn),依法應(yīng)當(dāng)由楊先生的妻子及三個(gè)子女繼承。因此,2016年房屋被征收時(shí),被征收房屋應(yīng)為楊先生的妻子和子女共同共有,征收方在征收設(shè)有共有關(guān)系的房屋時(shí),應(yīng)當(dāng)與全體共同共有人簽訂征收補(bǔ)償安置協(xié)議,不能遺漏。而本案中征收單位在簽訂征收補(bǔ)償安置協(xié)議前,顯然沒(méi)有對(duì)涉案房屋被征收時(shí)的產(chǎn)權(quán)歸屬和房屋登記所有權(quán)人的生存狀況及家庭關(guān)系進(jìn)行調(diào)查,只與房產(chǎn)的部分共有人簽訂征收補(bǔ)償安置協(xié)議,侵害了其他共有人的合法權(quán)利,不符合法律規(guī)定。
法院判決:
撤銷(xiāo)征收單位與楊先生妻子、女兒等簽訂的《房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議》。
通過(guò)以上案例可以看出,并不是《房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》一旦簽訂并履行,就沒(méi)有辦法維護(hù)自己的合法權(quán)益了,只要是違反法律法規(guī)的協(xié)議,法律終將還給我們正義。