全合成機(jī)油5W40是什么意思(為什么不建議用5w40號機(jī)油)
2023-03-11
更新時(shí)間:2023-03-11 22:57:06作者:佚名
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 祁玥】據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明再度批評韓政府公布的二戰(zhàn)期間被日本強(qiáng)征韓國勞工受害者的賠償方案,稱該解決方案可能導(dǎo)致“日本自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入朝鮮半島”。
李在明 資料圖
韓聯(lián)社報(bào)道稱,李在明當(dāng)天在首爾市中心反對賠償方案的集會(huì)上稱,“(日本)自衛(wèi)隊(duì)的軍靴有可能再次以韓美日聯(lián)合軍演為借口,羞辱朝鮮半島”。他還稱,“屈辱的賠償計(jì)劃實(shí)施后,等待我們的是韓日軍需支援協(xié)議和韓美日聯(lián)合軍事同盟。”
此外,報(bào)道提到,李在明還批評韓國總統(tǒng)尹錫悅稱,他的決定再次撕開了受害者的傷疤,踐踏了韓國國民的尊嚴(yán)。就尹錫悅下周訪問日本一事,李在明評論稱,日本除了邀請韓國總統(tǒng)訪日,在韓日關(guān)系中的所有問題上都沒有讓步。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月6日,韓國政府公布以第三方代為賠償?shù)男问较蚨?zhàn)期間被日本強(qiáng)征的韓國勞工作出賠償?shù)姆桨?,這引發(fā)韓國在野黨的批評。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,共同民主黨黨首李在明當(dāng)天發(fā)聲抨擊,譴責(zé)尹錫悅政府“最終選擇了背叛歷史正義的道路。”他譴責(zé)這一決定是“(韓國)外交史上最大的恥辱和污點(diǎn)”。
韓聯(lián)社提到,有分析認(rèn)為,如果韓國政府強(qiáng)行推進(jìn)第三方賠償方案,韓國有可能成為日本軍國主義復(fù)興的犧牲品,重蹈1910年至1945年日本殖民統(tǒng)治的覆轍。
延伸閱讀
媒體:在取悅?cè)彰赖牡缆飞弦宦?狂飆" 尹錫悅在埋雷
在宣布由本國財(cái)團(tuán)替日企“背鍋”、賠償二戰(zhàn)勞工后,韓國總統(tǒng)尹錫悅收到了來自東京的邀請函。
尹錫悅的辦公室9日高調(diào)宣布,應(yīng)日方邀請,總統(tǒng)夫婦將于3月16日至17日訪問日本,而這可能意味著已中斷12年之久的韓日首腦“穿梭外交”的重啟。
心心念念要改善韓日關(guān)系的尹錫悅?cè)缭敢詢敗捌屏吮?,但如此急于推?dòng)所謂“和解”,又將埋下怎樣的雷?
尹錫悅與日本首相岸田文雄。圖源:khan
“甜頭”?
二戰(zhàn)勞工問題,同“慰安婦”問題一樣,一直是梗在韓日兩國之間的一根尖刺。再加上領(lǐng)土糾紛,兩個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人自從2011年以來便再也沒有過國事訪問。
然而,就在本周,情況驟然發(fā)生改變。
幾天前,尹錫悅政府剛剛公開了對二戰(zhàn)期間遭日本強(qiáng)征的韓國勞工賠償問題的解決方案。
盡管這份“日本犯錯(cuò)、韓國埋單”的方案一經(jīng)公布便引發(fā)韓國民間的強(qiáng)烈不滿,但博得日本和美國歡心。尹錫悅政府見狀“趁熱打鐵”,表示準(zhǔn)備與日本強(qiáng)化安全合作。
首爾民眾集會(huì)抗議政府提出的“解決方案”。圖源:nyt
面對放低姿態(tài)的韓國政府,日本方面的一封邀請函讓尹錫悅嘗到了“甜頭”。
尹錫悅的辦公室在一份聲明中高調(diào)表示,尹錫悅與日本首相岸田文雄即將舉行的首腦會(huì)晤是“改善和發(fā)展韓日關(guān)系的重要里程碑”。
日方也表示,將開始討論取消2019年實(shí)施的對韓國半導(dǎo)體原材料出口管制措施。
甚至,還有消息傳出,稱日本政府正在考慮邀請尹錫悅出席5月在廣島舉行的七國集團(tuán)(G7)峰會(huì)擴(kuò)大會(huì)議。
“禮物”?
尹錫悅?cè)绱思庇谑柰n日關(guān)系的堵點(diǎn),在遼寧大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院副教授李家成看來,是意料之中。
李家成指出,近來半島局勢,尤其是朝鮮方面的導(dǎo)彈試射等動(dòng)作,讓韓國與日本在應(yīng)對所謂“安全挑戰(zhàn)”方面自以為找到了聯(lián)手的動(dòng)力。與此同時(shí),改善對日外交,是向來不滿前任文在寅平衡路線的尹錫悅競選時(shí)就確定的國政布局優(yōu)先方向。他企圖通過打通勞工問題這一堵點(diǎn),解決目前韓國外交中最大的痛點(diǎn)——對日外交,進(jìn)而盤活整個(gè)外交棋局。如今總統(tǒng)任期已滿一年,尹錫悅迫切希望在推動(dòng)所謂“和解”的問題上有所突破。而韓國的對日外交從屬于對美外交,尹錫悅政府此舉也是為了響應(yīng)美國拜登政府在東北亞打造美日韓三邊安全合作機(jī)制方面的考量。可以說,極力促成韓日關(guān)系緩和,是尹錫悅為其4月訪美準(zhǔn)備的“禮物”。
美日韓三國艦船2月在日本海參加軍演。圖源:nyt
和解?
然而,背著“屈辱外交”的罵名,在一味取悅?cè)彰赖牡缆飞弦宦贰翱耧j”,真的能換得韓日的和解?
“可以說,尹錫悅政府提出的賠償方案是在遵循日方的設(shè)想?!崩罴页杀硎?,這么做只會(huì)將韓日關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)讓渡給日本,令韓國在未來同日本的外交博弈中處于劣勢。
韓國媒體就指出,“近乎舉白旗投降的讓步”不會(huì)換回日本方面的“真誠回應(yīng)”。面對韓方的單方面讓步,日方不僅沒有表現(xiàn)出絲毫道歉的意思,日本外相林芳正甚至要求韓方“忠實(shí)執(zhí)行(二戰(zhàn)勞工問題解決)方案內(nèi)容”,并以此作為邀請韓方出席G7峰會(huì)擴(kuò)大會(huì)議的前提條件。
在斯坦福大學(xué)國際政策講師丹尼爾·施耐德看來,在這筆“交易”中韓國人的付出遠(yuǎn)超過日本人的妥協(xié),日本并沒有盡力彌合兩個(gè)國家之間的裂痕。首爾梨花大學(xué)教授萊夫-埃里克·伊斯利也表示:“國家之間的和解是一個(gè)過程,而非交易?!?/p>
更何況,尹錫悅政府能否順利推動(dòng)解決方案的落實(shí),尚需打上一個(gè)大大的問號。
李家成指出,15名原告中僅4人同意尹錫悅政府的所謂“解決方案”,而在11名拒絕“解決方案”的原告背后還有著更多的二戰(zhàn)勞工受害者?!熬退阄也坏貌话ゐI,我也不會(huì)接受這筆錢?!?1歲的受害者楊金德拒絕了尹錫悅政府的方案,因?yàn)橘r償不是來自犯下罪行的日本。
即便受害者們接受這個(gè)屈辱的方案,尹錫悅政府需要籌集的賠償金勢必是一筆巨款,將遭到國內(nèi)輿論的強(qiáng)烈反對。
更何況,強(qiáng)征勞工賠償問題并非阻礙韓日合作的唯一障礙?!拔堪矉D”問題、有關(guān)“獨(dú)島”(日本稱“竹島”)主權(quán)歸屬的紛爭,依然梗在韓日兩國之間。而走出平衡外交、迅速倒向美日,也并不能給予韓國真正的安全感。更何況東北亞棋局不穩(wěn),引發(fā)陣營對抗,只會(huì)給韓國自身的發(fā)展制造新的更大的困局。