国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

東莞闖黃燈會(huì)被扣分嗎

1.東莞的黃燈會(huì)被扣嗎？

東莞闖黃燈不扣分。目前根據(jù)最新交通法規(guī)，闖黃燈不扣分，不罰款。而且，根據(jù)新的交通法規(guī)，如果你在綠燈的最后一秒，黃燈沒(méi)有亮，那就不是黃燈。即使認(rèn)定為闖黃燈，也可以放心，因?yàn)楣膊恳呀?jīng)明確表示，因?yàn)殛J黃燈的處罰依據(jù)和細(xì)則還需要細(xì)化，全國(guó)范圍內(nèi)不會(huì)有處罰！

據(jù)了解，電子警察需要拍三張照片才能判定闖紅燈違法，其中包括一張路口情況的照片。但闖黃燈時(shí)，在路口沒(méi)有明顯變化，綠燈通行時(shí)也沒(méi)有明顯變化，所以很多情況下，根據(jù)電子警察拍攝的照片不容易識(shí)別，所以闖黃燈的違法行為一般都是交警現(xiàn)場(chǎng)管理時(shí)進(jìn)行處罰。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，黃燈亮起時(shí)，已越過(guò)停車線的車輛可以繼續(xù)通行，未越過(guò)停車線的車輛可以原地等候。如果司機(jī)一直開快車，交管部門會(huì)認(rèn)為是“闖黃燈”(相當(dāng)于司機(jī)闖紅燈)。2.闖紅燈的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

(1)紅燈標(biāo)準(zhǔn)在交警隊(duì)伍中成像三次，是指交警隊(duì)伍為紅色時(shí)，部分越過(guò)標(biāo)志線的車牌為照片。車行駛過(guò)中間交警站臺(tái)時(shí)，有一輛車越過(guò)對(duì)面的標(biāo)志線，這三張照片一起成像算紅燈。闖紅燈新規(guī)則車輛在停車線內(nèi)，然后通過(guò)停車線，然后在闖紅燈前通過(guò)整個(gè)路口。

(2)此外，交通部門將通過(guò)視頻監(jiān)控確定車輛是否涉嫌闖紅燈。正常情況下，如果過(guò)了停車線還能停車，即使已經(jīng)過(guò)了線，也不會(huì)因?yàn)殛J紅燈而受到處罰。但是如果你不停地開車，你會(huì)因?yàn)殛J紅燈而被罰款。如果是跨線停車，根據(jù)交通法，不需要在路口開車或停車，扣2分，但不是紅燈。

(3)交警建議，如果已經(jīng)過(guò)了停車線，立即停車，不要再動(dòng)。如果倒車，很容易撞上后面的車或者過(guò)馬路的行人。另外拍探頭是違法的，所以停止移動(dòng)不會(huì)受到懲罰，因?yàn)橐苿?dòng)太遠(yuǎn)會(huì)被拍。

交通部門工作人員，如果發(fā)現(xiàn)司機(jī)在檢查監(jiān)控時(shí)故意闖黃燈，此時(shí)會(huì)扣分，還會(huì)被判交罰款。如果闖黃燈的行為導(dǎo)致交通安全事故，那么應(yīng)該闖黃燈的駕駛員無(wú)疑會(huì)被認(rèn)定為事故的主要責(zé)任人。

東莞的哥質(zhì)疑超速罰單

東莞的哥哥質(zhì)疑超速罰單，在法庭上贏了交警。

在東莞開了11年出租車的劉水科，拿下了東莞交警。這是他第一次打官司。因?qū)痪苿?dòng)測(cè)速不服，起訴東莞交警支隊(duì)移動(dòng)巡邏大隊(duì)。昨日，記者獲悉，東莞市第一人民法院近日一審判決劉戈水客勝訴，交警應(yīng)撤銷其測(cè)速處罰。

交警部門并未向法院證明涉案照片屬于何種監(jiān)控設(shè)備以及照片拍攝的合法性，也未提供證明證據(jù)。據(jù)此，東莞市人民法院認(rèn)定該照片不能作為認(rèn)定違法事實(shí)的證據(jù)。

違章記錄與GPS行車記錄不一致。

30歲的劉水科來(lái)自湖南省游仙縣。今年是他在東莞開出租車的第11個(gè)年頭。劉水科說(shuō)，作為一名經(jīng)常穿梭于東莞街頭的職業(yè)司機(jī)，他幾乎知道東莞所有測(cè)速攝像頭的位置。近年來(lái)，除了兩次因未系安全帶被當(dāng)場(chǎng)處罰外，我的車從未因闖紅燈或超速被交警的固定攝像頭和移動(dòng)攝像頭抓拍過(guò)。劉珂發(fā)誓說(shuō)。

然而，今年1月中旬的一天，劉水科到交警部門上班，檢查出租車是否違法。他沒(méi)想到的是，他竟然發(fā)現(xiàn)了一張超速違章記錄。劉水科向記者出示了交警部門打印出來(lái)的違章記錄，顯示2013年1月8日10時(shí)37分，劉水科在東城觀龍路白洲邊路256省道76公里501米處駕駛出租車。當(dāng)時(shí)行駛速度為73公里/小時(shí)，但該路段限速60公里/小時(shí)，因此被測(cè)速設(shè)備捕捉到。劉水科告訴記者，他知道那里有移動(dòng)測(cè)速裝置，不可能超速。第二天，劉水科去出租車公司查詢前一天GPS的行車記錄。根據(jù)記者記錄，2013年1月8日10時(shí)36分28秒至10時(shí)38分58秒，記者已安全車速駛?cè)霒|城東風(fēng)南路。兩地相差一公里多，這么短的時(shí)間都過(guò)不去。據(jù)此，劉水科認(rèn)為違反罰單的時(shí)間、地點(diǎn)與事實(shí)不符，根本不存在違反事實(shí)。

提交的照片未被受理，一審交警敗訴。

每天開完出租車，劉水科最喜歡做的事情就是在網(wǎng)上看電影，在央視網(wǎng)上看法治，瀏覽當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站。法治經(jīng)常解釋如何防止一些案件和在線收集證據(jù)。劉水科很快就開始收集證據(jù)，準(zhǔn)備起訴交警。

劉珂說(shuō)，這是一場(chǎng)不必要的訴訟。為了打官司，幾次跑到法院，連車都不會(huì)開，耽誤了很多生意。劉珂說(shuō)先后去過(guò)東城交警大隊(duì)、東莞交警支隊(duì)。他們無(wú)視我的問(wèn)題，堅(jiān)持認(rèn)為它們是合理的。氣憤之下，決定不管耽誤多少生意，都要打官司。劉珂沒(méi)有選擇行政復(fù)議。2013年1月24日，直接向東莞市第一人民法院起訴東莞市交警支隊(duì)機(jī)動(dòng)巡邏大隊(duì)。

東莞交警支隊(duì)機(jī)動(dòng)巡邏大隊(duì)向法院提交了劉水科違法活動(dòng)的照片作為證據(jù)。但交警部門并未向法院證明涉案照片屬于何種監(jiān)控設(shè)備以及照片拍攝的合法性，也未提供證明證據(jù)。東莞市第一人民法院認(rèn)定該照片不能作為認(rèn)定違法事實(shí)的證據(jù)。

昨日，記者獲悉，日前，東莞市第一人民法院一審作出判決，撤銷交警部門對(duì)劉水科的超速處罰，撤銷對(duì)劉水科駕駛證記6分的行為，并在判決生效后7日內(nèi)退還已支付給劉水科的150元罰款。劉珂昨天表示，由于自己家庭網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題，他沒(méi)有檢查被扣的6分是否被撤銷。但是那150塊錢到現(xiàn)在還沒(méi)還給我。劉珂表示，打贏這場(chǎng)官司，這150元已經(jīng)不再重要。