根據(jù)規(guī)定對(duì)方不給合同違法嗎 根據(jù)規(guī)定對(duì)方不給合同違法嗎
2023-08-05
更新時(shí)間:2023-08-05 15:11:01作者:佚名
一、犯罪故意和犯罪過(guò)失的區(qū)別是什么?
1.主觀方面明顯不同。過(guò)失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件,而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。
2.結(jié)果在定罪時(shí)所起作用有所不同。
3.從處罰方面看,過(guò)失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。
應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪。據(jù)此,過(guò)失犯罪是在過(guò)失心理支配下實(shí)施的犯罪。犯罪過(guò)失,則是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度,過(guò)失犯罪與犯罪過(guò)失是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩個(gè)概念。
二、過(guò)失犯罪的特點(diǎn)有什么?
1、在客觀上已經(jīng)發(fā)生法定的危害社會(huì)的結(jié)果;
2、在主觀上存在過(guò)失。過(guò)失犯罪是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的犯罪。過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
公民應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
犯罪過(guò)失的認(rèn)識(shí)因素是犯罪過(guò)失成立的前提,行為人在當(dāng)時(shí)條件下具備認(rèn)識(shí)發(fā)生危害結(jié)果的能力,但由于疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn),因而對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生缺乏認(rèn)識(shí);或者雖然行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到危害結(jié)果發(fā)生的可能性,但由于過(guò)高估計(jì)了避免危害結(jié)果發(fā)生的有利條件,實(shí)際上仍然是認(rèn)為自己的行為不會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。因此,不管是疏忽大意的過(guò)失還是過(guò)于自信的過(guò)失,行為人對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的可能性在實(shí)質(zhì)上都是缺乏認(rèn)識(shí)的。如果真正認(rèn)識(shí)到其行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,行為人是不會(huì)決意實(shí)施其行為的。因此,從這一角度上說(shuō),行為人不具有社會(huì)危害性意識(shí)。
故意犯罪和過(guò)失犯罪的法律規(guī)定不同,在客觀方面有危害社會(huì)的結(jié)果出現(xiàn),在主觀方面是行為人過(guò)失才構(gòu)成的犯罪行為,屬于過(guò)失犯罪,存在過(guò)失犯罪行為,只有符合法律上規(guī)定的罪名,才要追究刑事責(zé)任,其他的行為不構(gòu)成犯罪,對(duì)行為人進(jìn)行行政處罰就行。