未達(dá)成協(xié)議就能拖延履行安置補(bǔ)償義務(wù)嗎?
2023-08-13
更新時(shí)間:2023-08-13 15:11:28作者:佚名
廈門(mén)市xx區(qū)的陳先生于1989年取得一塊集體土地使用權(quán),并在該地塊建設(shè)房屋。2020年5月,廈門(mén)市xx區(qū)人民政府作出公告告知當(dāng)?shù)丶{入房屋征收范圍,公告期限為5天。因不滿(mǎn)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),陳先生一直未與拆遷方達(dá)成安置補(bǔ)償協(xié)議。廈門(mén)市xx區(qū)人民政府于2020年7月12日作出《集體土地上房屋征收決定》,在北京晏清律師事務(wù)所謝x律師的幫助下,陳先生向xx市中級(jí)人民法院提起行政訴訟,要求撤銷(xiāo)廈門(mén)市xx區(qū)人民政府作出的《集體土地上房屋征收決定》。
庭審信息
審理法院:xx省xx市中級(jí)人民法院
原告:陳先生
委托代理律師:謝x,北京晏清律師事務(wù)所律師
被告:廈門(mén)市xx區(qū)人民政府
訴訟要點(diǎn)
被告作出的房屋征收決定是否合法
律師解析:
謝x律師認(rèn)為,陳先生合法擁有集體土地的使用權(quán)并建設(shè)有房屋,房屋坐落于征收決定范圍內(nèi),與本案有利害關(guān)系,享有訴權(quán)。國(guó)務(wù)院或省政府依法作出的征地批復(fù)應(yīng)是被告組織實(shí)施征收集體土地房屋的主要事實(shí)依據(jù),被告提交的多份農(nóng)轉(zhuǎn)用批復(fù)及用地批復(fù)均不能證明系案涉征收決定批復(fù),故被告作出本案被訴房屋征收決定主要依據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十七條第二款的規(guī)定,有關(guān)征收補(bǔ)償安置方案征求意見(jiàn)的公告時(shí)間至少應(yīng)為三十日。而被告依據(jù)《廈門(mén)市土地征收工作程序暫行規(guī)定》的規(guī)定,將征收補(bǔ)償安置方案公告征求意見(jiàn)的時(shí)間設(shè)定為十五日,違反了土地管理法中“公告至少三十日”的規(guī)定,屬違反法定程序。
法院判決:
確認(rèn)被告廈門(mén)市xx區(qū)人民政府于2020年7月12日作出xx2號(hào)《舊村改造集體土地上房屋征收的決定》違法。
律師點(diǎn)評(píng):
沒(méi)有一個(gè)訴訟是簡(jiǎn)單的。庭審是一個(gè)律師綜合能力的集中運(yùn)用。許多老百姓總想搞清楚違法點(diǎn)和證據(jù),打算用證據(jù)自行去堆砌庭審,卻往往獲得敗訴的結(jié)果。而司法維權(quán)程序是一次性的。一旦打輸了再找律師挽回是很難的。所以對(duì)于拆遷維權(quán)案子,還是要盡可能委托專(zhuān)業(yè)律師代理,這樣不管什么訴訟結(jié)果,律師都能讓老百姓的權(quán)利在最大限度上得到保障。